方法別「損する使い方」の記録|婚活手段を選んだ後に始まる事故

相談所に入ったのに、なんで結果が出ないんだろう。月会費も払ってるし、担当者もいる。なのに、全然前に進まない気がして……

調査区分:手段運用ミス型/活動設計誤り
調査対象:婚活手段を選んだあと、使い方を間違えて停滞した40〜50代男性

本ファイルで掲載している事例は、婚活現場で繰り返し観察されるパターンを元に、筆者にて完全オリジナルで作成しています。特定個人の体験談ではありません。

この男性の問題は、相談所を選んだことではない。
相談所の「使い方」を間違えたことだ。

001番のファイルでは「手段の選び方」を扱った。

このファイルで扱うのは「手段の使い方」だ。

正しい手段を選んでも、使い方を間違えれば事故は起きる。

厄介なのは、「使い方が間違っている」という自覚が、本人にほとんど生まれないことだ。

お金を払って、時間を使って、動いているつもりなのに結果が出ない。その状態が続くと、たいてい手段のせいにするか、自分のせいにするか、どちらかに着地する。

どちらも違う。原因は、もっと手前にある。

目次

事故の構造

「手段を選んだ」ことと「その手段を正しく使えている」ことは、まったく別の話だ。

ところが多くの男性が、相談所へ入会した瞬間、あるいはアプリに登録した瞬間に「婚活を始めた」と思ってしまう。

ジムに入会した瞬間、「筋トレを始めた」と思い込むのと同じ構造だ。入会や登録は、スタートラインに立っただけ。そこから何をするかで、全てが決まる。

もうひとつ、共通点がある。

「受け身」であることだ。

アプリは、登録すれば向こうから来る場所ではない。
相談所は、お金を払えば誰かが全部やってくれるサービスではない。

パーティーは、参加すれば出会いが転がり込むイベントではない。

どの手段も、使う側が動くことを前提にできている。

その前提を知らないまま使い続けると、お金と時間だけが静かに溶けていく。

事例報告

ケースファイル①|アプリに登録して「いいね」を送り続けただけだった49歳

会社員。マッチングアプリに登録し、毎日10〜20件の「いいね」を送り続けた。

プロフィール写真は登録初日に撮った自撮り1枚。自己紹介文は3行。趣味欄は「読書・映画・音楽」のみ。

半年で獲得したマッチングは12件。実際に会えたのは3人。全員1回限りで終わった。

本人の認識は「アプリは難しい」だった。だが実態は、「入口しか使っていない」状態だ。

特に痛いのが、プロフィールを一度も見直していないこと。アプリのプロフィールは、店の看板にあたる。錆びついた看板のまま「なぜ客が来ないんだ」と悩んでいるようなものだ。

「いいね」を送る前に、まず看板を整える必要があった。

→ 関連事故ファイル:アプリ婚活・プロフィールNGパターン

ケースファイル②|相談所に入ったが担当者任せにしていた47歳

管理職。「プロに任せれば何とかなる」と考え、結婚相談所に入会した。

担当者からの連絡には返事をするが、自分から動くことはほぼない。お見合いの申し込みも「最適な女性を選んでください」と丸投げ。自己紹介文も「良い具合に直してください」と渡したきりだった。悪気はまったくない。ただ、任せきりだった。

8ヶ月で成立したお見合いは4件。全て断られた。

担当者は「一緒に動く伴走者」であって、「代わりに全部やってくれる人」ではない。

「この人は何を求めているのか」「どんな相手と合うのか」が見えない状態では、担当者も的外れな提案しかできなくなる。当然のことだ。

高いお金を払って、優秀な伴走者を遊ばせていた。ただそれだけの8ヶ月間だった。

対策|手段別「損しない使い方」の基本設計

STEP
手段ごとの「評価指標」を決める

アプリならマッチング数と返信率。相談所ならお見合い成立数と交際申込数。パーティーなら連絡先交換数と次回デート成立数。

手段によって見るべき数字は違うが、まず「指標」を先に決めておく。

決めずに動くと、「なんとなくうまくいっていない」という曖昧な感覚だけが積み重なる。

STEP
「入会した日」ではなく「整えた日」を起点にする

アプリなら、写真とプロフィール文が仕上がった日。相談所なら、初回面談と自己紹介文が整った日。パーティーなら、服装と話題の準備ができた日。

入会日を起点にすると、準備期間がまるごと「停滞」に見えてしまい、やる気が削られやすい。

STEP
月に一度、数字を見直す

マッチング数、会えた人数、次につながった件数を月次で確認する。

改善しているなら続ける。3ヶ月改善がなければ、やり方を変える。

個人的には、これが一番大事だと思っている。だが実践している人は驚くほど少ない。

婚活のPDCAを、淡々と回す。それに尽きる。

STEP
「手段のせい」にする前に「使い方」を疑う

結果が出ないとき、多くの男性はまず手段そのものを疑う。

だが実際は、使い方の問題であることの方が圧倒的に多い。

手段を変える前に、今の使い方を変えてみる。それだけで結果が変わるケースは、珍しくない。

監査所見

婚活では、「どの手段を選ぶか」より、「どの手段でも同じ使い方をしてしまう人」のほうが危険だ。

アプリで待つ人は、相談所でも待つ。相談所で担当者任せの人は、パーティーでも受け身になる。手段が変わっても、行動パターンは驚くほど変わらない。

結果が出ない原因を手段にばかり求めていると、次の手段でも同じ事故を繰り返す。

調査の結論はシンプルだ。

変えるべきは、サービスではない。使い方そのものだ。

自分に合う手段がわからない方へ。

簡易診断|あなたはどのパターンに当てはまりますか?

  • 婚活を始めてから、やり方を見直したことが一度もない
  • 担当者やアプリの仕組みに「何とかしてもらおう」と思っている
  • 結果が出ていないのに「もう少し続ければ変わる」と思い続けている

関連ファイル

アプリ婚活・プロフィールNGパターン
婚活ミスマッチ事故
婚活停滞パターン分析

調査結果を共有する
  • URLをコピーしました!
  • URLをコピーしました!

この記事を書いた人

婚くらべ 主任調査官 兼 編集長

婚活で繰り返される失敗、想定されるリスクを極力回避することを目的に、公的データも交えながら調査・比較を行っています。

メリットだけでなくデメリットもお伝えすることを第一に、「感覚」ではなく「根拠」を大切にした方針で、一人でも多くの方が後悔のない婚活を選べるよう情報を発信しています。

目次