完璧な人は、存在しない｜探すべきは、欠点ごと大事にできる人

調査区分：婚活心理監査／理想が高すぎる構造
調査対象：完璧な相手を求め続けて出会えない40〜50代男性

本ファイルで掲載している事例は、婚活現場で繰り返し観察されるパターンを元に、筆者にて完全オリジナルで作成しています。特定個人の体験談ではありません。

妥協はしたくないんです。一生のことだから。だから、条件に合わない人とは会わない。でも、何年経っても、理想の人には出会えなくて。妥協しないって、間違ってるんでしょうか。でも、譲りたくないんです

妥協したくない。一生の相手だから。その気持ちは、誠実そのものだ。だが、その誠実さが、いつしか「誰にも出会えない条件」を作り上げていることがある。

問題は、理想を持つことではない。完璧な相手は、存在しない。存在しないものを、婚活市場でずっと探し続けている。ちなみに、その理想の人を演じられる俳優は存在する。ただし演技だし、共演料が発生する。現実の人間は不完全である。不完全であるからこそ、面白いと私は思う。

事故の構造

構造①｜「理想像」が、現実の人間を超えている

頭の中の理想像は、都合よくできている。欠点がなく、価値観が完全に一致し、いつも優しい。要するに、脚本家が考えた理想の登場人物だ。だが、そんな人間は存在しない。現実の人には、必ず欠点があり、合わない部分がある。

理想像と比べる限り、どんな相手も見劣りする。当然だ。存在しないものと比べているのだから。この構造の中にいる限り、誰と会っても「何かが足りない」と感じ続ける。勝てる人が、一人もいない土俵で採点し続けているだけだ。

構造②｜「妥協しない」が、「決めない」の言い訳になる

妥協したくない。その言葉は、正しく聞こえる。だが、時にそれは、決断から逃げるための、都合の良い理由になっている。理想を掲げ続ける限り、誰も選ばなくて済む。

決めれば、責任が生じる。失敗するかもしれない。だが、理想が高いままなら、決めないことが正当化される。妥協しない自分は立派に見える。だが、その裏で、決断の怖さから逃げているだけかもしれない。高い理想は、時に、最も聞こえのいい回避の形になる。

構造③｜「欠点」を、致命傷と見なす

少しでも気になる点があると、そこで終わりにする。ここが合わない、これは受け入れられない。一つの欠点で、その人全体を否定する。だが、欠点のない人はいない。

結婚は、欠点を含めて誰かと生きることだ。すべての欠点を減点方式で引いていけば、最終的に残る人数はゼロになる。これは統計でも何でもなく、単純な引き算の帰結だ。大事なのは、欠点の有無ではなく、その欠点と生きていけるかどうかである。

事例報告

ケース①｜希望条件シートを履歴書並みに埋めた51歳

会社員。相談所の希望条件シートを、履歴書並みの熱量で埋めた。年齢33歳以下、身長158cm以上165cm以下、料理が得意で、家族仲が良く、休日は程よく放っておいてくれて、かつ寂しがらせない人。

担当者に「その条件だと、母集団がほぼゼロになります」と言われても、譲らなかった。半年間、紹介はゼロ件。ある日、担当者が試しに条件を3つ外して検索をかけたところ、候補が52人に増えた。彼が求めていたのは相手ではなく、検索窓に自分の理想をフルで打ち込む作業だったのかもしれない。

希望条件を全部満たす人は、たぶんこの世に存在しません。存在するとしたら、それはご本人が書いた希望条件シートの中だけです

ケース②｜「まだ運命の人じゃない」を7年続けた48歳

自営業。これまで、真剣交際まで進んだ相手が4人いた。だが、毎回「なんとなく違う」という理由で自分から終わらせてきた。理由を聞かれると「妥協はしたくないので」と答える。周囲もその姿勢を、立派だと言った。

7年目のある日、共通の友人に「お前、選ばないことを選び続けてるだけじゃないか」と言われ、言葉に詰まった。妥協しない自分は、傍から見れば単に「決めない自分」だった。理想の高さは、彼にとって、決断という宿題を延々と後回しにするための、上質な口実になっていた。

→ 関連ファイル：確信は、待っても来ない（決断できない心理はこちら）

ケース③｜「麺をすする音」で交際終了にした46歳

公務員。交際3ヶ月目の相手はほぼ理想通りだった。だが、ある日のランチで、相手がラーメンをすする音が、なぜか妙に気になるようになった。それから食事の誘いを避けるようになり、結局「生理的に無理な瞬間があった」という理由で交際を終えた。

後日、担当者に経緯を話したところ、「麺のすすり方だけで、他の97点を全部捨てたんですか」と真顔で聞かれた。彼は答えられなかった。欠点を一つ見つけるたびに、それまでの好意の総量をリセットする。この採点方式では、聖人でもない限り、誰も合格しない。